SNZ.RU

Форумы Снежинск On-line
Текущее время: Ср ноя 22, 2017 8:56 pm

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Как Вы, молодое поколение, оцениваете роль В. И. Ленина в истории России?
Положительно 44%  44%  [ 19 ]
Отрицательно 56%  56%  [ 24 ]
Всего голосов : 43
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 1:42 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2003 8:41 pm
Сообщения: 582
Откуда: Снежинск
С Ленина начались массовые репрессии.Почитайте "Архипелаг Гулаг"Солженицына.К Ленину отношусь крайне отрицательно,хотя признаю,что человек он был гениальный.Думаю,если бы не было Октябрьской революции,то жили бы мы как или почти как в нормальной европейской стране.

_________________
Я не злопамятный!!!Просто я злой и у меня память хорошая...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 11:58 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 4:57 pm
Сообщения: 318
Deimos писал(а):
Одно скажу Вот Если бы не было Ельцина...=)


был бы зюганов или жириноский :lol: или кто? пришестие ельцина естессная неизбежность, мы сами его матирилизовали. также как и дедушку ленина в те смутныя времяна. неча все валить на однаго.
а ленин серавно хароший - детей любил...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: нда, темка имтересная...
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 1:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 04, 2005 12:15 pm
Сообщения: 302
Откуда: Снежинск
Политик - конечно гениальный... Только вот на закате своей жизни началь понимать, что натворил - и появилась НЭП... Только позно было, и пришел Сталин.

Вобщем - ОЧЕНЬ НЕ однозначно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 5:05 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 04, 2005 12:40 am
Сообщения: 108
Откуда: Копейск-Челябинск
К личности отношение неоднозначное. Вроде "гений и злодейство - две вещи несовместные", а оказывается, что вполне совместные.
В день смерти Ленина интересуюсь: собираются ли захоронить его тело, или труп так и будет лежать на главной площади страны? Вроде ж была такая инициатива.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 8:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 31, 2004 8:38 pm
Сообщения: 292
Откуда: Снежинск
komm писал(а):
Bliss, да какая разница что было бы если.... а важно то что ЕСТЬ!!!

А разница-то есть - ведь только сравнивая то, что имело место благодаря Ленину, с тем, что было бы без него, возможно оценить, "хорошо" есть Ленин или "плохо".
Если вы знакомы с логикой, то это для Вас должно быть очевидным. :wink:

_________________
Если ждать долго и упорно - то ничего не произойдет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 8:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 15, 2003 11:55 am
Сообщения: 1154
Откуда: Москва
Deimos писал(а):
и всё таки не стоит забывать про Китай =). Именно её я имел ввиду говоря про первенство

Китай это вообще то как говорили частично капиталистическая страна. Некий симбиоз капитализма и коммунизма. Кто-то кого-то в итога поглотит. Я ставлю на капитализм.

Deimos писал(а):
А про голод на уркаине\поволжье..все допускают ошибки и подобное случалось во "всех" Россиях..

Слишком уж массовая ошибка. Миллионы умерших, убитых. Миллионы иммигрировавших. Причем под раздачу попало огромное число умных, интиллигентных, предприимчивых людей. Цвет нации я бы сказал.

Цитата:
Массовые?!То что было при Ленине Массовыми уж точно назвать нельзя было..Массовое началось при Сталине.

Ленин то это и начал. Сталин лишь продолжил и усугубил.


Цитата:
Угу. с таким управителем как Николай 2й и его наследник мы бы ваще сверхдержавой стали (это сраказм).

Чем же вам Николай то не нравится? Войну Россия к тому времени практически выиграла. Дальше бы развивались себе спокойно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 8:50 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 29, 2005 9:45 pm
Сообщения: 171
Вождь мирового пролетариата ( трудящиеся ) какой уровень сложность .

Дело направленное на созидание .

Кто рискнет ?

Нынешние лидеры тянут только на менеджеров .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 8:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 15, 2003 11:55 am
Сообщения: 1154
Откуда: Москва
прагматик писал(а):
Вождь мирового пролетариата ( трудящиеся ) какой уровень сложность .

Дело направленное на созидание .

Кто рискнет ?

Нынешние лидеры тянут только на менеджеров .

Не надо вождей. Хватит, наелись. Уж лучше пусть будут менеджеры.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 9:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 15, 2003 11:55 am
Сообщения: 1154
Откуда: Москва
Deimos писал(а):
Ну млин я же сказал, что Китай я привел не в качестве примера Коммунистической страны и всё такое..я привел его в качестве примера страны которую КОСНУЛСЯ коммунизм, но несмотря на это она достигла очень многого. читайте внимательней посты.

Возможно конечно рассматривать на примере Китая положительные стороны влияния коммунизма. Но во первых рулить он начал уже после коммунизма, во вторых у Китая древнейшая история и огромное количество населения.

Deimos писал(а):
Такое случалось всегда. А вспомните голод в предреволюционные годы.И в годы когда СССР развалили.

30 миллионов умерших и убитых. Вы представьте себе эту цифру. Даже в Великую Отечественную Войну было убито 20-30 миллионов. А тут в мирное время.
И уж голод в предреволюционное время и смертность при развале СССР тут ни в какое сравнение не идет. Кстати о голоде. Выше уже приводил цифры что продуктов 1916 году было больше чем после 23х лет революции.

All писал(а):
А вы в этом ТАК уверены?! Множество умных, интелегентных людей трудилось на лоне сельского хозяйства?!Что то вы переборщили

Да, были те кто трудились. Но их было бы больше если бы не тотальное вырезание интиллигенции. Самой прогрессивной и думающей части общества. Потому как интиллигенция не воспринимала на УРА идею большевиков, а Ленин говорил "Кто не с нами тот против нас".

All писал(а):

Учите историю и читайте книжки.Ленин вел совершенно другую политику. А о Сталине здесь вообще речи идти не должно.
Какие книжки? Детские про доброго дедушку Ленина, который в детский дом продукты отдавал? Или школьные про то как он хотел и сделал нашу жизнь лучше?
А вот кстати ссылочка на кое-какие деяния доброго дедушки. Весьма интересно http://www.kursach.com/biblio/0010024/303.htm

All писал(а):
Практически выиграла?ну да. конечно. Просто почитайте учебник истории.А Николай был слабый и безвольный правитель который совершил множество "кровавых" ошибок. Сын же его был очень серьезно болен и управлять страной впоследствии не смог бы просто физически. Ещё я могу напомнить про Распутина..и так далее.

Какой учебник истории? Какого издания? С сыном да, был болен, но не факт что он бы правил страной.
А при чем здесь Распутин?

Цитата:
Вы всегда говорите про себя во множественном числе?

Я говорю за себя и за тех кто мне дорог.

А вам я так понимаю вождя-поводыря не хватает?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB