SNZ.RU

Форумы Снежинск On-line
Текущее время: Ср ноя 22, 2017 8:03 am

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Какую из схем управления города Вы считаете наиболее оптимальной для Снежинска
Схема ╧1 24%  24%  [ 5 ]
Схема ╧2 52%  52%  [ 11 ]
Схема ╧3 24%  24%  [ 5 ]
Всего голосов : 21
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Структура управления городом
СообщениеДобавлено: Чт май 13, 2004 10:44 am 
Не в сети
Администратор сайта SNZ.ru

Зарегистрирован: Вт май 06, 2003 12:05 pm
Сообщения: 573
Откуда: Снежинск
Горсовет писал(а):
С 8 октября 2003 года, то есть со дня опубликования в "Российской газете", вступили в силу и действуют положения статей 1-16, 34-37, 50, 83-86 нового Федерального закона от 06.10.2003 г. ╧131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В июне 2004 года Законодательное собрание Челябинской области примет Закон о наделении нашего муниципального образования статусом "городской округ", что будет соответствовать ст. 80 указанного Федерального закона. За нами также сохранится статус ЗАТО (закрытого административно-территориального образования).

С принятием Закона Челябинской области о наделении муниципального образования город Снежинск статусом городского округа возникнет необходимость внесения в Устав города соответствующих изменений, в том числе касающихся структуры органов местного самоуправления.

Уставом города может быть установлена одна из трех схем структуры органов местного самоуправления, исходя из следующих требований, предусмотренных Федеральным законом:
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 13, 2004 2:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 22, 2003 11:46 am
Сообщения: 480
Откуда: Снежинск
Ruslan писал(а):
Честно говоря, я так и не понял чем депутатов неудовлетворила существующая схема управления городом, монологи Карпова по телику были малоубедительны (по крайней мере для меня). Объясните дремучему что к чему.

Да просто они хотят главу администрации на крючке держать и крутить им как захотят, а в конечном итоге все равно он крайним окажется.....Это всем понятно....я считаю что глава должен быть независим от Горсовета , да и вообще этот Горсовет в принципе не так уж и нужен.....толку мало, а вони много.....Контролирующих контор у нас хватает и без них!!!! А они помимо депутатства, занимают еще определенные должности......значит здесь уже имеет место такое понятие как лобби!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 13, 2004 3:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 18, 2003 1:45 pm
Сообщения: 568
Я бы предпочел чтобы глава одновременно руководил горсоветом, и горсовет бы сделал человек 15 + 1 глава-председатель. А то совет у нас беснуется - то улицу переименуют, то "ослить" начинают ;) Ведь сейчас что получается, чтобы стать депутатом горсовета, нужно чтобы на выборах за тебя проголосовало примерно 200 человек.... ну +10-30 это не порядок наверное...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 13, 2004 11:06 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 02, 2004 10:41 pm
Сообщения: 609
Откуда: local
В голосовании не хватает варианта типа "без разницы".

я бы указал именно этот вариант.

люди у нас имхо плохо думают перед выборами и перед урной.

к тому же выборы всегда проводят в воскресенье - представляю, что творится у большинства взрослых граждан в этот день опосля бурных субботы и пятницы.

людей регулярно обманывают - кандидаты (любой ветви власти) , обещают, что будут работать в интересах граждан, на самом деле стараются для разных ФПГ :(
а люди со своей стороны позволяют себя обманывать :(
пока это положение не изменится, все эти схемы по сути приведут к одному результату, т.е. как и раньше.

_________________
cigarettes and vodka-tonic
going supersonic !


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 14, 2004 12:00 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2003 8:41 pm
Сообщения: 582
Откуда: Снежинск
Я считаю,что глава администрации должен быть наёмным.В этом случае может быть он действительно начнет заниматься проблемами города,а не улучшением своего благосостояния.

_________________
Я не злопамятный!!!Просто я злой и у меня память хорошая...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 14, 2004 2:00 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 28, 2003 8:25 pm
Сообщения: 785
Откуда: из Страны Советов
Кто нить сможет в краце указать плюсы и минусы представленных схем???...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 14, 2004 9:22 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 22, 2003 11:46 am
Сообщения: 480
Откуда: Снежинск
Chell. писал(а):
Я считаю,что глава администрации должен быть наёмным.В этом случае может быть он действительно начнет заниматься проблемами города,а не улучшением своего благосостояния.

А ты не задумывался, что он станет инструментом для наживы других, например 2/3 депутатов, которые в случае его "непослушания " смогут его спокойно снять и назначить нового главу....? Все зависит от человека, который приходит к власти......я считаю надо главу избирать всенародно.....тут все понятно, кто несет ответственность и за что!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB